Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2023 № 448-О

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 октября 2022 года № 2935-О город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 октября 2022 года № 2935-О жалоба гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 290 УК Российской ЛИЦО_3 признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. ЛИЦО_5 просит исправить неточность, допущенную, по его мнению, в абзаце четвертом пункта 2 мотивировочной части указанного 2 Определения, дополнив последнее предложение этого абзаца словами «а также наличием у должностного лица намерения совершить эти действия (бездействие)», и, кроме того, включить слово «намерение» в текст абзаца пятого указанного пункта. 2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 октября 2022 года № 2935-О, на исправлении которого настаивает ЛИЦО_5, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит. Утверждая о неточностях, ЛИЦО_5, по существу, выражает несогласие с правовыми позициями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, изложенными в названном Определении, и предлагает их пересмотреть в части оценки юридического значения намерения лица, виновного в получении взятки, совершить либо не совершать действие (бездействие), за выполнение которого им принято незаконное вознаграждение. Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 окончательны и не подлежат обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 октября 2022 года № 2935-О. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 448-О