КС РФ · № 620-О от 30.03.2023

Определение Конституционного Суда РФ от 30.03.2023 № 620-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав абзацем двенадцатым пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 30 марта 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность абзаца двенадцатого пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» о жилищных гарантиях для определенной категории военнослужащих – граждан Российской ЛИЦО_4, предоставляемых, в частности, при увольнении их по состоянию здоровья со службы, продолжительность которой составляет не менее 10 лет. Как следует из представленных материалов, заявитель в 2005 году, являясь гражданином Республики Армения, поступил на военную службу в пограничные органы Российской ЛИЦО_4, находящиеся на территории 2 этой республики. В 2019 году он был принят в гражданство Российской ЛИЦО_4, а в 2021 году в связи с предстоящим увольнением со службы по состоянию здоровья обратился в установленном порядке за постановкой на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по избранному месту жительства, но получил отказ, признанный правомерным решением гарнизонного военного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций. Суды указали, что общая продолжительность военной службы ЛИЦО_5 как гражданина Российской ЛИЦО_4 составила менее 10 лет. По мнению заявителя, ссылающегося на выводы, изложенные в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 18 октября 2022 года № 44-П, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 2, 6 (части 1 и 2), 17 (часть 3), 19 (часть 2) и 40 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 в той мере, в какой оно в системе действующего правового регулирования предоставляет уполномоченным органам ничем не ограниченное право отказывать гражданам Российской ЛИЦО_4, находившимся на военной службе данного государства более 10 лет, в постановке на соответствующий учет в целях реализации жилищных гарантий в случае, если они являлись гражданами иного государства в течение части указанного срока. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если по предмету обращения ранее им было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. Вопрос о конституционности абзаца двенадцатого пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в указанном в жалобе 3 ЛИЦО_5 аспекте уже был разрешен Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 в Постановлении от 18 октября 2022 года № 44-П. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 ранее было принято постановление, сохраняющее свою силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 620-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.