Определение Конституционного Суда РФ от 30.03.2023 № 723-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав статьями 79, 80, 87 и 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» город Санкт-Петербург 30 марта 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 и ЛИЦО_7, являющиеся кредиторами (вкладчиками) признанного банкротом открытого акционерного общества «Банк Российский Кредит», которым было отказано в удовлетворении жалоб на действия (бездействие) конкурсного управляющего данного банка, оспаривают конституционность статей 79 «Юридическая сила решения», 80 «Обязанность государственных органов и должностных лиц по приведению законов и иных нормативных актов в соответствие с Конституцией Российской ЛИЦО_5 в связи с решением Конституционного 2 Суда Российской ЛИЦО_5», 87 «Итоговое решение по делу» и 100 «Итоговое решение по делу» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5». По мнению заявителей, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 15 (части 1 и 2), 18, 46 (части 1 и 2), 120 и 125 (части 4 и 6) Конституции Российской ЛИЦО_5, поскольку, позволяя не исполнять Постановление Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 22 июля 2002 года № 14-П, препятствуют получению вкладчиками причитающихся им вкладов в полном объеме. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» закрепляются правила о юридической силе решений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, согласно которым решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 окончательно и не подлежит обжалованию, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами (части первая и вторая). При этом статьей 80 данного Федерального конституционного закона устанавливается обязанность государственных органов и должностных лиц по приведению законов и иных нормативных актов в соответствие с Конституцией Российской ЛИЦО_5 в связи с решением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5. Данные нормы не содержат каких-либо положений, позволяющих правоприменителю не исполнять решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, а потому не могут нарушать конституционные права заявителей. В свою очередь, статьи 87 и 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» предусматривают принятие Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 постановления как итогового решения по делу и определяют последствия его принятия, а 3 также условия пересмотра конкретного дела в связи с принятием такого решения, развивая и конкретизируя тем самым положения статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_5, устанавливающие полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 24 апреля 2018 года № 1108-О). Следовательно, указанные законоположения также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 723-О