Определение Конституционного Суда РФ от 30.03.2023 № 735-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом законоположений город Санкт-Петербург 30 марта 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает в своих жалобах конституционность ряда положений Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4, Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_4, Уголовно-исполнительного кодекса Российской ЛИЦО_4, Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4, федеральных законов от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской ЛИЦО_4», от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке 2 рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4» и от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской ЛИЦО_4». Как утверждает заявитель, будучи примененными судами в делах с его участием, положения названных законодательных актов нарушили его конституционные права. Кроме того, ЛИЦО_6 оспаривает конституционность ранее вынесенных по его жалобам определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 27 октября 2022 года № 2708-О, от 21 ноября 2022 года № 3202-О, от 27 декабря 2022 года № 3281-О и № 3282-О. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Поставленные в жалобах ЛИЦО_5 вопросы ранее уже неоднократно ставились им в обращениях в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, по которым Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 вынес определения об отказе в принятии их к рассмотрению, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой (от 31 марта 2022 года № 613-О, от 29 сентября 2022 года № 2216-О, № 2614-О, № 2633-О и др.). Кроме того, приведенные заявителем доводы, а также заявленные им требования свидетельствуют о том, что, формально оспаривая конституционность ряда законоположений, в действительности он ставит перед Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 вопрос об оценке обоснованности конкретных правоприменительных актов. Однако разрешение этого вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4»). 3 Что же касается требования ЛИЦО_5 о признании неконституционными определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, которыми ранее ему было отказано в принятии жалоб к рассмотрению, то в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» данные решения являются окончательными и не подлежат обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 735-О