Определение Конституционного Суда РФ от 31.01.2023 № 78-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 город Санкт-Петербург 31 января 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 обратилась в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобой на незаконные, по ее мнению, судебные постановления, которые нарушают ее права и вступают в противоречие с Конституцией Российской ЛИЦО_4, в том числе ее статьями 19, 120 и 125, а также с рядом статей Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4, Градостроительного кодекса Российской ЛИЦО_4, Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4, Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_4 и Кодексом судейской этики. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 2 Российской ЛИЦО_4» уведомил ЛИЦО_6 о несоответствии ее жалобы требованиям названного Федерального конституционного закона, однако заявительница в повторной жалобе вновь выражает несогласие с действиями и решениями судов, просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 запросить из суда общей юрисдикции материалы ее гражданского дела, дать толкование Конституции Российской ЛИЦО_4 и оценку противоправных, по ее утверждению, деяний судьи, отменить принятые по делу с ее участием судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение в другой суд. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской ЛИЦО_4, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской ЛИЦО_4). ЛИЦО_7 вопроса о проверке конституционности нормативных актов не ставит, ее требования и доводы, приведенные в обоснование своей позиции, свидетельствуют о несогласии с судебными постановлениями, вынесенными по ее делу. Между тем разрешение вопроса, связанного с оценкой правомерности принятых в отношении заявительницы судебных постановлений, равно как и разрешение иных поставленных в жалобе вопросов, не связанных с проверкой конституционности нормативного акта, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как они закреплены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». 3 Что же касается требования ЛИЦО_5 о даче толкования Конституции Российской ЛИЦО_4, то статья 125 (часть 5) Конституции Российской ЛИЦО_4 и статья 105 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» не относят граждан к тем органам и лицам, которые наделены правом на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с соответствующим запросом. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 78-О