об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом законоположений город Санкт-Петербург 25 апреля 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает в своих жалобах конституционность ряда положений Федерального конституционного закона 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_4, Уголовно-исполнительного кодекса Российской ЛИЦО_4, федеральных законов от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». 2 Как утверждает заявитель, будучи примененными судами в делах с его участием, положения названных законодательных актов нарушили его конституционные права. Кроме того, ЛИЦО_6 просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 разъяснить постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 19 марта 2003 года № 3-П, от 21 марта 2013 года № 6-П, от 10 февраля 2017 года № 2-П, от 14 июля 2015 года № 20-П и от 4 февраля 2019 года № 8-П, а также вынесенное по его жалобе Определение от 28 апреля 2022 года № 882-О. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Поставленные в жалобах ЛИЦО_5 вопросы ранее уже неоднократно ставились им в обращениях в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, по которым Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 вынес определения об отказе в принятии их к рассмотрению, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой (от 31 марта 2022 года № 613-О, от 29 сентября 2022 года № 2216-О, № 2614-О, № 2622-О, № 2633-О и др.). Кроме того, приведенные заявителем доводы, а также заявленные им требования свидетельствуют о том, что, формально оспаривая конституционность ряда законоположений, в действительности он ставит перед Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 вопрос об оценке обоснованности конкретных правоприменительных актов. Однако разрешение этого вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4»). 3 Что же касается просьбы заявителя о разъяснении постановлений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, то согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» ЛИЦО_6 не может считаться надлежащим заявителем ходатайства об их разъяснении, поскольку не являлся стороной дел, по которым они вынесены. Определение же Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 апреля 2022 года № 882-О в соответствии с названным законоположением разъяснению не подлежит. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 786-О
КС РФ · № 786-О от 25.04.2023
Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 № 786-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.