Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 № 992-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 25 апреля 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. Письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 21 февраля 2023 года возвращена без рассмотрения как повторная кассационная жалоба гражданина ЛИЦО_5, поименованная им апелляционной, на вынесенные в его отношении приговор от 17 марта 2010 года, определение суда кассационной (второй) инстанции от 6 июля 2010 года и последующие судебные решения. При этом разъяснено, что ранее постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 16 декабря 2013 года в удовлетворении предшествующего обращения заявителя было отказано, с чем, в свою очередь, согласился заместитель ЛИЦО_2 того же суда 2 (письмо от 31 августа 2015 года), а также что ответы сотрудников областного суда не являются судебными решениями, подлежащими обжалованию в суд кассационной инстанции. В данной связи ЛИЦО_6 просит признать не соответствующей Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статьям 46 (части 1 и 2) и 50 (часть 3), статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской ЛИЦО_4, как распространяющую свое действие на производство по рассмотрению апелляционных жалоб (глава 451 этого Кодекса) и тем самым позволившую отклонить поданное им обращение. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобами, в которых оспаривал конституционность статьи 40117 УПК Российской ЛИЦО_4. По результатам изучения этих жалоб Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 вынес определения от 26 мая 2016 года № 984-О и от 26 января 2017 года № 20-О об отказе в их принятии к рассмотрению, поскольку данная норма не может расцениваться в качестве препятствующей выявлению и устранению судебных ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Новая жалоба заявителя с учетом представленных материалов – согласно которым он уже воспользовался правом оспаривания вынесенного в его отношении приговора в действовавшем на тот момент времени порядке производства в суде второй инстанции – не дает оснований для иного вывода, а потому, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 992-О