Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 № 1034-О

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки ЛИЦО_1 об устранении неопределенности в толковании и применении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 20 декабря 2018 года № 46-П город Санкт-Петербург 27 мая 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, ссылаясь на неопределенность в толковании и применении судами Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 20 декабря 2018 года № 46-П, просит устранить данную неопределенность посредством интерпретации указанного Постановления с учетом определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 14 января 1999 года № 4-О и от 5 февраля 2004 года № 78-О, определив порядок вступления в силу пункта 2 резолютивной части названного Постановления, а также порядок вступления в силу и особенности применения абзацев третьего и пятого пункта 6 его 2 мотивировочной части. Тем самым ЛИЦО_6, по существу, ставит перед Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 вопрос о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 20 декабря 2018 года № 46-П. 2. Согласно Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 постановления может быть дано им по ходатайству стороны дела, по которому вынесено постановление, а также по ходатайству Президента Российской ЛИЦО_4, Совета ЛИЦО_4, Государственной Думы, Правительства Российской ЛИЦО_4, Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, других органов и лиц, которым постановление было направлено (часть первая статья 83 в редакции Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 года № 5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4»). Такой же смысл придавался положениям приведенной нормы в ранее действовавшей редакции (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 20 марта 2007 года № 213-О-Р, от 2 октября 2007 года № 630-О-Р, от 29 сентября 2020 года № 2049-О-Р и др.). ЛИЦО_6 не являлась участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 было вынесено Постановление от 20 декабря 2018 года № 46-П, и в официальном порядке данное решение ей не направлялось, соответственно, она не может быть отнесена к числу надлежащих заявителей требования о разъяснении этого решения. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 21 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки ЛИЦО_1 о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 20 декабря 2018 года № 46-П. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1034-О