Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 № 134-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» город Санкт-Петербург 28 января 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, были удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью к индивидуальному предпринимателю – гражданину ЛИЦО_5 об изъятии имущества, переданного по договорам лизинга; в удовлетворении встречных исковых требований о признании незаконным и не влекущим правовых последствий одностороннего отказа общества от исполнения договоров лизинга отказано. При этом суды, установив, что лизингополучатель – ЛИЦО_6 систематически не выполнял свои обязательства по своевременной оплате лизинговых платежей, пришли к 2 выводу о правомерности расторжения договоров лизингодателем и обоснованности его требования о возврате предметов лизинга. ЛИЦО_6 оспаривает конституционность статьи 13 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» об обеспечении прав лизингодателя. По мнению заявителя, данное положение противоречит статьям 17 (часть 3) и 19 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку не устанавливает обязанность лизингодателя учитывать интересы лизингополучателя при одностороннем расторжении договора лизинга. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Представленными материалами не подтверждается применение судами в деле с участием заявителя положения пункта 1 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», а потому в данной части жалоба не отвечает критерию допустимости обращений, закрепленному в статьях 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской ЛИЦО_3, данным Федеральным законом и договором лизинга; в этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель. Данные законоположения, направленные в том числе на обеспечение баланса имущественных интересов сторон договора лизинга, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе. 3 Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела, равно как и внесение изменений и дополнений в законодательство, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 134-О