Определение Конституционного Суда РФ от 20.07.2021 № 1411-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 «О применении норм главы 471 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» город Санкт-Петербург 20 июля 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Письмом судьи суда первой инстанции от 10 февраля 2021 года кассационная жалоба гражданина ЛИЦО_4 на вынесенный в его отношении приговор районного суда возвращена со ссылкой на пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 25 июня 2019 года № 19 «О применении норм главы 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» и с разъяснением возможности подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 2 Письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 4 марта 2021 года кассационная жалоба ЛИЦО_4 возвращена без рассмотрения как повторная, поскольку ранее правомерность приговора и апелляционного определения дважды проверялись в этом суде, и в удовлетворении предшествующих жалоб было отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 2 октября 2018 года, с которым согласился заместитель ЛИЦО_2 этого суда (письмо от 7 декабря 2018 года). В данной связи ЛИЦО_5 – указывая, что лица, судебные решения в отношении которых вступили в силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, в нарушение права на пересмотр приговора вышестоящим судом лишены возможности рассмотрения жалоб с новыми доводами в порядке сплошной кассации, – просит признать не соответствующим статьям 19 (части 1 и 2) и 50 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3 пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 25 июня 2019 года № 19. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 как акты толкования закона не могут выступать самостоятельным предметом проверки Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. При этом в силу части второй статьи 74 названного Федерального конституционного закона они подлежат учету при принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 решения по делу о проверке конституционности нормативных актов, примененных в конкретном деле. Настаивая же на признании не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_3 исключительно положения постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 «О применении норм главы 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской 3 ЛИЦО_3, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», заявитель не требует проверить конституционность каких-либо правовых норм в истолковании, данном Верховным Судом Российской ЛИЦО_3 в указанном постановлении. Таким образом, данная жалоба не может быть признана отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1411-О