Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 № 1694-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терра Эссет Менеджмент» на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 49 Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терра Эссет Менеджмент» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терра Эссет Менеджмент» оспаривает конституционность части 1 статьи 49 «Эксперт» КАС Российской ЛИЦО_2. Из представленных материалов следует, что судом при рассмотрении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терра Эссет Менеджмент» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков была проведена судебная экспертиза об определении рыночной 2 стоимости объектов недвижимости, результаты которой были учтены при вынесении судебного акта, оставленного без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций. Как указали суды, экспертное заключение подготовлено лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследований, имеющим достаточный профессиональный стаж и квалификацию для данной деятельности. В передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 было отказано. Заявитель, полагая, что часть 1 статьи 49 КАС Российской ЛИЦО_2 позволяет суду привлекать в качестве эксперта лицо, не обладающее необходимой квалификацией, просит признать данное законоположение противоречащим статьям 2, 6 (часть 2), 19 (часть 1), 46 (часть 1), 48 (часть 1) и 57 Конституции Российской ЛИЦО_2. Кроме того, заявитель просит отменить принятые по его делу судебные акты в той мере, в какой они, по его мнению, не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_2. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемая часть 1 статьи 49 КАС Российской ЛИЦО_2, являясь нормой-дефиницией, содержит лишь определение понятия «эксперт», устанавливая, что им является лицо, которое обладает специальными знаниями и которому в случаях и порядке, предусмотренных данным Кодексом, поручено провести экспертизу и дать заключение по вопросам, поставленным перед ним и требующим специальных знаний, в целях выяснения обстоятельств по конкретному административному делу. Данное законоположение, обеспечивающее реализацию задач административного судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административных дел (пункт 3 статьи 3 КАС Российской ЛИЦО_2), само по себе не может рассматриваться как 3 нарушающее конституционные права заявителя, который, как следует из представленных материалов, не был лишен возможности реализовать процедуру проверки законности принятого судебного акта в вышестоящих судебных инстанциях. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терра Эссет Менеджмент», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1694-О