Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 № 172-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4» и решениями правоприменительных органов город Санкт-Петербург 28 января 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4» в целом. По мнению ЛИЦО_5, положения данного Федерального закона позволяют заместителям ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 не принимать процессуальные решения по жалобам граждан, а потому не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_4. Заявитель также просит проверить конституционность ответов заместителей ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, 2 присланных ему в результате рассмотрения его надзорных и кассационных жалоб. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Оспаривая конституционность Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4», ЛИЦО_6 не конкретизирует какие конкретно его положения им оспариваются. Поскольку Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» специально не предусмотрена возможность Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 самостоятельно определять предмет обращения заявителя в случае отсутствия ясности в вопросе о том, какие именно положения оспариваются (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 сентября 2017 года № 1820-О), то жалобы ЛИЦО_5 в части Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4» не могут расцениваться как отвечающие формальным требованиям, предъявляемым к обращениям в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4. Проверка же правоприменительных решений, на неконституционности которых настаивает ЛИЦО_6, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 3 Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 172-О