Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 № 1772-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЗападноАбдулинО» на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 107 Земельного кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЗападноАбдулинО» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Общество с ограниченной ответственностью «ЗападноАбдулинО» (далее также – ООО «ЗападноАбдулинО») оспаривает конституционность пункта 6 статьи 107 Земельного кодекса Российской ЛИЦО_2, согласно которому возмещение правообладателям земельных участков, иных объектов недвижимости, публично-правовым образованиям убытков, причиненных ограничением их прав в связи с установлением, изменением зон с особыми условиями использования территорий, осуществляется в соответствии со статьей 571 данного Кодекса. 2 Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, заявителю отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с муниципального образования и субъекта Российской ЛИЦО_2 – Оренбургской области убытков, связанных с невозможностью завершения строительства торгово-административного комплекса и его последующего использования в коммерческих целях. Как указали суды, ООО «ЗападноАбдулинО» пропустило установленный Гражданским кодексом Российской ЛИЦО_2 (пункт 1 статьи 196) трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям. По мнению ООО «ЗападноАбдулинО», оспариваемое законоположение не соответствует статьям 8, 19, 34, 35, 46, 55 и 56 Конституции Российской ЛИЦО_2, а также статье 4 ГК Российской ЛИЦО_2, поскольку новые правила о возмещении убытков не применяются в отношении зон с особыми условиями использования территорий, границы которых были установлены до дня официального опубликования Федерального закона от 3 августа 2018 года № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской ЛИЦО_2 и отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_2». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 27 мая 2021 года № 1060-О ООО «ЗападноАбдулинО» было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав подпунктом 41 пункта 1 статьи 57 и пунктом 14 статьи 571 Земельного кодекса Российской ЛИЦО_2, частью 23 статьи 26 Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской ЛИЦО_2 и отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_2», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О 3 Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. Новая жалоба заявителя, к которой приложены те же судебные акты и содержащая, по сути, аналогичные доводы, не дает оснований для иного вывода. Формально изменяя предмет оспаривания, заявитель фактически предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_2 пересмотреть названное Определение, которое, однако, в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» окончательно и обжалованию не подлежит. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЗападноАбдулинО», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1772-О