Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 № 1790-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сиэльс» на нарушение его конституционных прав положением ведомственного нормативного акта федерального органа исполнительной власти город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сиэльс» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Общество с ограниченной ответственностью «Сиэльс» просит признать примечание к пункту 3.18 ГОСТ Р 56501-2015 «Услуги жилищно- коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования» (утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 июня 2015 года № 823-ст) не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_2, поскольку, как полагает заявитель, в 2 нем закреплена презумпция отопления всех помещений, входящих в состав многоквартирного дома. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу пункта «а» части 4 статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и пункта 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в пунктах «а» и «б» части 2 статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_2, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. Такими актами являются федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные акты Президента Российской ЛИЦО_2, Совета ЛИЦО_2, Государственной Думы, Правительства Российской ЛИЦО_2, а также конституции республик, уставы, законы и иные нормативные акты субъектов Российской ЛИЦО_2, изданные по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской ЛИЦО_2 и совместному ведению органов государственной власти Российской ЛИЦО_2 и органов государственной власти субъектов Российской ЛИЦО_2. Проверка же конституционности ведомственных нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, каковым является приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 июня 2015 года № 823-ст, в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 не входит. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сиэльс», поскольку разрешение поставленного заявителем вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_2 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1790-О