Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 № 1971-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 Указа Президента Российской ЛИЦО_4 «Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера» город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которому с ноября 2010 года назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с осуществлением творческой деятельности, оспаривает конституционность пункта 1 Указа Президента Российской ЛИЦО_4 от 17 апреля 2001 года № 437 «Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера», согласно которому устанавливалось, что с 1 мая 2001 года при исчислении пенсий с применением индивидуального коэффициента 2 пенсионера отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране не должно превышать 1,2. По мнению заявителя, оспариваемый пункт данного Указа Президента Российской ЛИЦО_4, устанавливая ограничение фактического отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской ЛИЦО_4 размером 1,2, приводит к уменьшению размера пенсии, что противоречит положениям главы 2 Конституции Российской ЛИЦО_4. В связи с этим ЛИЦО_6 просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отменить оспариваемую норму, а также обязать территориальный орган Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_4 осуществить перерасчет его пенсии исходя из фактического отношения его среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Указ Президента Российской ЛИЦО_4 от 17 апреля 2001 года № 437, пункт 1 которого оспаривает заявитель, был признан утратившим силу (пункт 14 приложения № 2 к Указу Президента Российской ЛИЦО_4 от 24 июня 2002 года № 648 «О приведении некоторых актов Президента Российской ЛИЦО_4 в соответствие с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_4» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_4»). 3 Разрешение же иных поставленных в жалобе вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно в силу статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Таким образом, жалоба заявителя не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 4 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку акт, конституционность которого оспаривается, утратил силу, а также поскольку разрешение поставленных вопросов в жалобе Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1971-О