Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 № 2030-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 40110 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Письмом сотрудника аппарата Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 22 июня 2021 года кассационная жалоба гражданина ЛИЦО_4 возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложены заверенные соответствующим судом копии оспариваемых судебных решений, которые, как утверждает заявитель, были оставлены в суде кассационной инстанции по результату изучения его предшествующей жалобы. В данной связи заявитель просит признать противоречащим Конституции Российской ЛИЦО_3 пункт 1 части второй статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, 2 представления» УПК Российской ЛИЦО_3, утверждая, что данная норма лишает граждан права на судебную защиту. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 1 части второй статьи 40110 УПК Российской ЛИЦО_3 по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья вправе вынести постановление об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, приведенное требование не препятствует обращению в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке в соответствующие судебные инстанции, равно как и к Председателю Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 или его заместителю. Возвращение же кассационной жалобы без рассмотрения, учитывая, что в статье 4015 УПК Российской ЛИЦО_3 установлен исчерпывающий перечень оснований для такого процессуального действия, не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков и не лишает заинтересованное лицо права на рассмотрение его жалобы в суде кассационной инстанции по существу (определения от 25 сентября 2014 года № 1923-О, от 23 июня 2015 года № 1527- О, от 18 июля 2017 года № 1474-О, от 27 марта 2018 года № 821-О, от 29 января 2019 года № 41-О, от 26 марта 2020 года № 773-О, от 28 мая 2020 года № 1289- О, от 29 сентября 2020 года № 1995-О, от 29 сентября 2020 года № 1990-О, от 27 мая 2021 года № 922-О и др.). При этом праву обвиняемого получать копии приговора, определения, постановления суда, а также обжаловать данные судебные решения (пункт 18 части четвертой статьи 47 УПК Российской ЛИЦО_3) корреспондирует 3 обязанность суда обеспечивать возможность осуществления обвиняемым закрепленных за ним прав (часть первая статьи 11 данного Кодекса). Таким образом, оспариваемое законоположение не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права ЛИЦО_4 обозначенным им образом, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 2030-О