Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 № 2116-О

об отказе в принятии к рассмотрению обращения общества с ограниченной ответственностью «Новый коммунальный стандарт» об обеспечении исполнения Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 30 июня 2020 года № 1627-О город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию общества с ограниченной ответственностью «Новый коммунальный стандарт» вопрос о возможности принятия его обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Определением от 30 июня 2020 года № 1627-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 отказал в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новый коммунальный стандарт» (далее – ООО «Новый коммунальный стандарт», Общество) на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 180, 215, 311 и 338 КАС Российской ЛИЦО_2, а также статей 170, 271, 289 и 2918 АПК Российской ЛИЦО_2, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 2 Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. В июне 2021 года заявитель направил в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 обращение (названное ходатайством) об обеспечении исполнения арбитражными судами и Верховным Судом Российской ЛИЦО_2 Определения от 30 июня 2020 года № 1627-О, о возложении обязанности на Верховный Суд Российской ЛИЦО_2 по пересмотру судебных актов в отношении ООО «Новый коммунальный стандарт». Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 уведомил Общество о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», после чего заявитель вновь обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, настаивая на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2 решения по обеспечению исполнения судами правовых позиций, касающихся требований о мотивированности судебных актов. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению. Определение от 30 июня 2020 года № 1627-О касалось вопроса соответствия жалобы ООО «Новый коммунальный стандарт» критериям допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 и не содержало правовых позиций, которые могли бы служить основанием для пересмотра вынесенных в отношении заявителя судебных актов. Осуществление контроля за деятельностью судов, в том числе с точки зрения оценки правильности выбора правовых норм, подлежащих применению в конкретном деле, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», не относится. 3 Кроме того, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 не наделен Конституцией Российской ЛИЦО_2 и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» полномочиями по непосредственному обеспечению исполнения своих решений, на чем фактически настаивает заявитель. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения общества с ограниченной ответственностью «Новый коммунальный стандарт», поскольку разрешение поставленных в нем вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_2 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 2116-О