Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 № 2152-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 125 и пунктом 1 части второй статьи 40110 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 26 октября 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 от 3 августа 2021 года гражданину ЛИЦО_6 отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение суда первой инстанции, возвратившего поданную в порядке статьи 125 УПК Российской ЛИЦО_8 жалобу для устранения недостатков, и на решение суда апелляционной инстанции, согласившегося с этим. В этой связи заявитель оспаривает соответствие статьям 15 (части 1 и 2), 18, 21 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 52, 71 (пункт «о»), 125 (часть 6) и 126 Конституции Российской ЛИЦО_8 статьи 125 «Судебный порядок 2 рассмотрения жалоб» УПК Российской ЛИЦО_8, как допускающей принятие постановления о возвращении жалобы, и пункта 1 части второй статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления» того же Кодекса, как позволяющего не возвращать приложенные к кассационной жалобе документы. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определениями от 29 октября 2020 года № 2578-О, от 25 марта 2021 года № 402-О, от 27 мая 2021 года № 908-О и от 20 июля 2021 года № 1458-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 отказал в принятии к рассмотрению жалоб ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав в том числе статьей 125 и пунктом 1 части второй статьи 40110 УПК Российской ЛИЦО_8, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимым. В своем новом обращении в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность данных законоположений в аналогичных аспектах. Представленное же им постановление судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 не дает оснований рассматривать данные законоположения как нарушающие его конституционные права в аспекте, связанном с обеспечением права на судебную защиту. Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2152-О