об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери ЛИЦО_2 частью 15 статьи 37 и статьей 48 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской ЛИЦО_5» город Санкт-Петербург 26 октября 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_4ЛИЦО_9, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери ЛИЦО_7, оспаривает конституционность части 15 статьи 37 «Организация оказания медицинской помощи» и статьи 48 «Врачебная комиссия и консилиум врачей» Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской ЛИЦО_5». Как следует из представленных материалов, консилиум врачей научно- исследовательской медицинской организации 10 января 2018 года рекомендовал для несовершеннолетней ЛИЦО_7 2 специализированное лечебное питание; однако врачебная комиссия детской поликлиники 25 мая 2018 года приняла решение о том, что ребенок не нуждается в таком питании, а 25 сентября 2018 года тот же консилиум врачей отменил свои рекомендации от 10 января 2018 года. Отказывая заявительнице в удовлетворении ее исковых требований об обеспечении специализированным продуктом лечебного питания, суды исходили из установленного с учетом заключения судебно-медицинской экспертизы состояния здоровья ЛИЦО_7. По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения допускают дублирование полномочий врачебной комиссии и консилиума врачей, препятствующее реализации лечебных рекомендаций, и тем самым противоречат статье 41 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_5. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статьей 48 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской ЛИЦО_5» во взаимосвязи с другими положениями данного Федерального закона определяются статус и предназначение врачебной комиссии и консилиума врачей в системе организации оказания медицинской помощи. При этом принятие решения по вопросу о назначении и применении специализированных продуктов лечебного питания частью 15 статьи 37 названного Федерального закона непосредственно отнесено к компетенции врачебной комиссии. Таким образом, оспариваемые законоположения, предусматривающие коллективные формы профессионального взаимодействия врачей и принятия совместных решений, направлены на совершенствование организации оказания медицинской помощи. Следовательно, они не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы и ее несовершеннолетней дочери в указанном в жалобе аспекте. Разрешение же вопроса о правомерности решения врачебной комиссии об отказе в назначении конкретного специализированного продукта 3 лечебного питания для несовершеннолетней ЛИЦО_7 не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_5 и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5»). Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 2318-О
КС РФ · № 2318-О от 26.10.2021
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 № 2318-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.