Определение Конституционного Суда РФ от 30.11.2021 № 2510-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав параграфом 11 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Определением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, было признано необоснованным заявление гражданки ЛИЦО_4 о признании ее банкротом и прекращено производство по делу о банкротстве. При этом, руководствуясь, в частности, абзацем первым пункта 2 статьи 21330 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды исходили из того, что предыдущее дело о банкротстве ЛИЦО_4 прекращено в 2019 году и в течение пяти лет она не вправе инициировать новое дело о своем банкротстве. 2 ЛИЦО_5 оспаривает конституционность параграфа 11 главы Х названного Федерального закона, в том числе абзаца первого пункта 2 его статьи 21330. По мнению заявительницы, содержащиеся в данном параграфе нормы противоречат статьям 1 (часть 1), 2, 6 (часть 2), 7 (часть 1), 17–19, 35, 45, 46 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_3 в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, предоставляют кредитору ничем не ограниченное право (вопреки декларируемым целям и задачам процедуры банкротства гражданина) кардинально ухудшать положение должника. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 21330 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. Данное положение, направленное в том числе на предотвращение недобросовестного поведения гражданина-должника, недопущение необоснованного использования процедур банкротства для освобождения от обязательств перед кредиторами и рассматриваемое во взаимосвязи с иными нормами параграфа 11 главы Х названного Федерального закона, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявительницы, указанные в жалобе. Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не относятся. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 2510-О