об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах» город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, принимавший участие в боевых действиях в Венгрии в 1956 году, оспаривает конституционность подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», определяющего круг лиц, относящихся к участникам Великой Отечественной войны. По мнению заявителя, оспариваемое положение не соответствует статьям 7, 19, 39, 46, 55 и 671 Конституции Российской ЛИЦО_4 в той мере, в какой служит основанием для исключения участников боевых действий по защите Отечества, поименованных в Разделе I Приложения к Федеральному закону «О ветеранах» (в частности, участников боевых действий в Венгрии в 1956 году), из числа участников Великой 2 Отечественной войны, чем лишает их права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской ЛИЦО_4 от 6 мая 2018 года № 195 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской ЛИЦО_4 в связи с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Федеральный закон «О ветеранах», исходя из конституционных предписаний, предопределяющих обязанности государства по отношению к своим гражданам, исполнившим воинский долг и обязанность по защите Отечества, и в целях признания особых заслуг перед обществом закрепляет правовые гарантии их социальной защиты и условия, соблюдение которых необходимо для наделения гражданина определенным статусом, а следовательно, приобретения им права на соответствующие меры социальной поддержки. Оспариваемое положение статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», закрепляя круг лиц и условия, при которых эти лица относятся к участникам Великой Отечественной войны, направлено на обеспечение социальной защиты указанной категории граждан, а потому ни само по себе, ни во взаимосвязи с Указом Президента Российской ЛИЦО_4 от 6 мая 2018 года № 195 не может рассматриваться как ущемляющее какие-либо права. Разрешение же вопроса об отнесении лиц, принимавших участие в боевых действиях в Венгрии в 1956 году, к числу участников Великой Отечественной войны в целях обеспечения единовременной выплатой, приуроченной к 73-й годовщине Победы, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2554-О
КС РФ · № 2554-О от 30.11.2021
Определение Конституционного Суда РФ от 30.11.2021 № 2554-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 7Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 39Конституция РФ · ст. 46Конституция РФ · ст. 55Конституция РФ · ст. 67.1Конституция РФ · ст. 125
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.