КС РФ · № 2629-О от 30.11.2021

Определение Конституционного Суда РФ от 30.11.2021 № 2629-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 2Конституция РФ · ст. 18Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 21Конституция РФ · ст. 45Конституция РФ · ст. 46Конституция РФ · ст. 52Конституция РФ · ст. 53

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 33 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Постановлением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции (апелляционное определение от 27 апреля 2021 года), гражданину ЛИЦО_5, содержащемуся под стражей в следственном изоляторе, отказано в удовлетворении иска к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Федеральной службе исполнения наказаний и Министерству финансов Российской ЛИЦО_3 о взыскании компенсации морального вреда вследствие ненадлежащих условий содержания под стражей. При этом суд 2 отметил, что действующее законодательство не предусматривает размещение спецконтингента по неофициальному (неформальному) статусу с учетом принадлежности к сексуальным меньшинствам. В этой связи ЛИЦО_6 просит признать не соответствующей статьям 2, 18, 19, 21, 45, 46, 52 и 53 Конституции Российской ЛИЦО_3 статью 33 «Раздельное размещение в камерах» Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», как не предусматривающую возможности размещения подозреваемых (обвиняемых) в следственном изоляторе с учетом их принадлежности к сексуальным меньшинствам. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 мая 2021 года № 927-О ЛИЦО_5 отказано в принятии к рассмотрению его предшествующей жалобы об оспаривании конституционности статьи 33 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с недопустимостью этой жалобы, поскольку заявителем не было представлено документальное подтверждение факта исчерпания внутригосударственных средств судебной защиты его прав (к жалобе было приложено лишь решение суда первой инстанции). Новая жалоба заявителя с учетом приложенных к ней материалов (ответ Уполномоченного по правам человека в Свердловской области и решения судов первой и апелляционной инстанций) также не подтверждает факта исчерпания внутригосударственных средств судебной защиты и тем самым не дает оснований для иного вывода. Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 2629-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.