Определение Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 № 2658-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 125 и пунктом 1 части второй статьи 40110 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_9 город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_9 от 28 сентября 2021 года гражданину ЛИЦО_6 отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение суда первой инстанции, отказавшего в принятии поданной в порядке статьи 125 УПК Российской ЛИЦО_9 жалобы ввиду отсутствия в ней предмета рассмотрения (заявитель обжаловал информационное сообщение руководителя следственного органа), и на решение суда апелляционной инстанции, согласившегося с этим. Помощник судьи, направляя указанное постановление ЛИЦО_6, уведомил его о том, что копии обжалуемых актов остаются в суде кассационной инстанции. 2 В этой связи заявитель оспаривает соответствие статьям 8 (часть 2), 17 (часть 2), 21 (часть 1), 35 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 52, 71 (пункт «о»), 120 и 126 Конституции Российской ЛИЦО_9 следующих положений Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_9: статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб», как допускающей принятие постановления об отказе в принятии жалобы к рассмотрению по причине отсутствия в ней предмета рассмотрения; пункта 1 части второй статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления», как позволяющего не возвращать приложенные к кассационной жалобе документы. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 27 февраля 2020 года № 3-ПРП Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 прекратил переписку с ЛИЦО_7 по вопросу о нарушении его конституционных прав статьей 125 УПК Российской ЛИЦО_9, как не возлагающей на суд обязанности принять жалобу и допускающей вынесение постановления об отказе в ее принятии к рассмотрению, поскольку на этот вопрос ему уже дан ответ по существу в Определении от 24 октября 2019 года № 2693-О. Определениями от 25 марта 2021 года № 402-О, от 27 мая 2021 года № 908-О, от 20 июля 2021 года № 1458-О и от 26 октября 2021 года № 2152-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 отказал в принятии к рассмотрению жалоб ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав в том числе пунктом 1 части второй статьи 40110 УПК Российской ЛИЦО_9, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимым. В своем новом обращении в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность данного законоположения в аналогичном аспекте. Дополнительно представленные им 3 материалы не дают оснований рассматривать данные законоположения как нарушающие конституционные права ЛИЦО_5 в аспекте, связанном с обеспечением права на судебную защиту. Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 2658-О