Определение Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 № 2659-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 125, частью второй статьи 145 и частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 13 октября 2021 года гражданину ЛИЦО_6 отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении поданной в порядке статьи 125 УПК Российской ЛИЦО_4 жалобы, и на решение суда апелляционной инстанции, согласившегося с этим. В этой связи заявитель оспаривает соответствие статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» во взаимосвязи с частью второй статьи 145 «Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о 2 преступлении» и частью четвертой статьи 148 «Отказ в возбуждении уголовного дела» УПК Российской ЛИЦО_4 статьям 21 (часть 1), 22, 24 (часть 2), 45, 46 (части 1 и 2), 52, 71 (пункт «о») и 128 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4. Как утверждает заявитель, оспариваемые нормы допустили отказ в удовлетворении судом его жалобы на бездействие должностных лиц следственного отдела, выразившееся в неуведомлении о решении, принятом по его заявлению о преступлении. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определениями от 28 июня 2018 года № 1456-О, от 24 июня 2021 года № 1311-О и от 28 сентября 2021 года № 2063-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал в принятии к рассмотрению жалоб ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав в том числе положениями статей 125, 145 и 148 УПК Российской ЛИЦО_4 в аналогичных аспектах, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 новые материалы не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 иного решения по поставленным вопросам. По существу, заявитель оспаривает правомерность отказов судов в удовлетворении поданной им в порядке статьи 125 УПК Российской ЛИЦО_4 жалобы, между тем решение данного вопроса требует исследования фактических обстоятельств конкретного дела и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». 3 Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2659-О