Определение Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 № 2818-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 3904 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 1 части второй статьи 3904 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской ЛИЦО_8» ГПК Российской ЛИЦО_8. Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, были частично удовлетворены исковые требования ЛИЦО_6 к юридическому лицу о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда и судебных расходов. 2 Письмом заместителя ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 заявителю сообщено об отсутствии оснований для внесения представления и пересмотра принятых по его делу судебных постановлений в порядке статьи 39111 ГПК Российской ЛИЦО_8. По мнению ЛИЦО_6, пункт 1 части второй статьи 3904 ГПК Российской ЛИЦО_8 противоречит Конституции Российской ЛИЦО_8, ее статьям 19, 45, 46 и 52, поскольку препятствует обжалованию в кассационном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 судебных постановлений, вынесенных по делу, разрешенному мировым судьей, в том случае если они не были изменены или отменены кассационным судом общей юрисдикции. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 20 июля 2021 года № 1538-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_6 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 3904 ГПК Российской ЛИЦО_8, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. В новом обращении в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 оспаривает конституционность того же законоположения в аналогичном аспекте. При этом представленные заявителем новые материалы (судебные постановления) не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 иного решения по поставленному вопросу. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 2818-О