об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав статьями 150 и 151 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_9, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении требований граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного длительным непредоставлением им благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. При этом суды первой и апелляционной инстанций исходили из недоказанности состава гражданского правонарушения и истечения срока исковой давности, а кассационный суд общей юрисдикции дополнительно указал, что законодательство не предусматривает возможности денежной компенсации морального вреда в случае нарушения 2 сроков предоставления жилья по договору социального найма. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 отказано в передаче кассационной жалобы заявителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В связи с этим ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 просят признать не соответствующими статьям 21 и 40 Конституции Российской ЛИЦО_4 следующие положения Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4: статью 150 «Нематериальные блага», поскольку она устанавливает ограниченный перечень нематериальных благ, принадлежащих гражданину от рождения или в силу закона, тем самым умаляя значимость жилища и конституционно гарантированных, но не упомянутых в этом перечне благ; статью 151 «Компенсация морального вреда», как ограничивающую возможность присуждения компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав граждан. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 150 ГК Российской ЛИЦО_4, закрепляющая открытый перечень принадлежащих гражданину нематериальных благ и возможность их защиты всеми совместимыми с существом нарушенного права и характером нарушения способами, и статья 151 данного Кодекса, предусматривающая возможность взыскания денежной компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, а также в других предусмотренных законом случаях и указывающая на обстоятельства, которые суд принимает во внимание при определении размеров такой компенсации, содержат гарантии защиты личных неимущественных прав граждан в установленных законом случаях и не могут рассматриваться как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителей, в деле с участием которых суды, среди прочего, исходили из недоказанности факта причинения им вреда ответчиком и противоправности его поведения. 3 Установление же и исследование фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела заявителей, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_9 № 2826-О