Определение Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 № 2830-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение конституционных прав гражданки ЛИЦО_2 статьями 35 и 45 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_9, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_4ЛИЦО_1, являющийся адвокатом, в жалобе, поданной в защиту конституционных прав гражданки ЛИЦО_7 – стороны брачного договора, признанного недействительным судебными актами по обособленному спору в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ее бывшего супруга, оспаривает конституционность статей 35 «Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов» и 45 «Обращение взыскания на имущество супругов» Семейного кодекса Российской ЛИЦО_5, указывая на нарушение ее права на справедливое судебное разбирательство. 2 Кроме того, в жалобе ставится требование об указании пределов возможного применения оспариваемых норм и разъяснении того, являются ли определенными положения закона с учетом судебной практики конкретных арбитражных судов. Ранее Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» направлял уведомление о несоответствии жалобы на нарушение конституционных прав ЛИЦО_7, подписанной гражданином Е., требованиям названного Федерального конституционного закона. С жалобой, вопреки пункту 2 части первой статьи 38 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», не были представлены копии документов, подтверждающих право Е. выступать в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5 в качестве представителя. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 подписывается управомоченным лицом; в обращении должны быть указаны необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности или когда заявитель не имеет представителя (часть первая и пункт 3 части второй статьи 37); при этом представителями сторон могут быть адвокаты или имеющие ученую степень по юридической специальности лица, полномочия которых подтверждаются соответствующими документами (часть вторая статьи 53). Согласно пункту 2 части первой статьи 38 данного Федерального конституционного закона к направляемому в Конституционный Суд 3 Российской ЛИЦО_5 обращению прилагается документ, подтверждающий полномочия представителя, в частности, доверенность, соответствующая требованиям части пятой данной статьи, которая, в свою очередь, предусматривает, что доверенность, выданная гражданином, удостоверяется нотариально или иными определенными данной нормой способами. К жалобе, поданной в защиту конституционных прав ЛИЦО_7 и подписанной адвокатом ЛИЦО_8, приложены копия удостоверения адвоката и ордер. При этом в силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской ЛИЦО_5» адвокат представляет доверителя на основании доверенности в случаях, если федеральным законом не предусмотрено, что адвокат должен иметь ордер на исполнение соответствующего поручения. Таким образом, поскольку Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» не предусмотрено право адвоката на представление доверителя в конституционном судопроизводстве на основании ордера, к жалобе, подписанной адвокатом, должна быть приложена доверенность (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 24 октября 2019 года № 2927-О, от 26 апреля 2021 года № 648-О и др.). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 21 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она исходит от ненадлежащего лица. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_9 № 2830-О