Определение Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 № 2861-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав статьей 393 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_9, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 и ЛИЦО_8 оспаривают конституционность статьи 393 «Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам» ГПК Российской ЛИЦО_5. Как следует из представленных материалов, письмом судьи кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2021 года ЛИЦО_6 были даны разъяснения о том, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения 2 кассационного суда общей юрисдикции, которым были оставлены без изменения постановления нижестоящих судов. По мнению заявительниц, оспариваемое законоположение противоречит статьям 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_5, поскольку позволяет суду оставить без рассмотрения заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационного суда общей юрисдикции, определения судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_5 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседания судебной коллегии этого суда. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Представленными материалами не подтверждается рассмотрение Верховным Судом Российской ЛИЦО_5 заявления ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судьи этого суда, проводившего изучение кассационной жалобы на принятые по конкретному делу судебные постановления, адресованное же ЛИЦО_6 письмо судьи от 23 сентября 2021 года носит разъяснительный характер, соответственно, заявительницами, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», не подтверждено применение судом в их конкретном деле статьи 393 ГПК Российской ЛИЦО_5, а потому их жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_9 № 2861-О