Определение Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 № 2864-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 3905 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части четвертой статьи 3905 ГПК Российской ЛИЦО_4, согласно которой к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Как следует из представленных материалов, гражданское дело по трудовому спору с участием заявителя было рассмотрено в закрытом судебном заседании, поскольку материалы проведенной в его отношении служебной проверки имели гриф «секретно». Кассационные жалобы ЛИЦО_5 на вынесенные по этому делу судебные постановления судов 2 первой, апелляционной и кассационной инстанций были возвращены сотрудниками аппарата Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, поскольку к данным жалобам не были приложены заверенные соответствующим судом (мастичной гербовой печатью суда) копии обжалуемых судебных постановлений. При этом заявитель был уведомлен судом первой инстанции о невозможности выдачи ему решения суда, вынесенного по делу, рассмотренному в закрытом судебном заседании. По мнению ЛИЦО_5, оспариваемое законоположение нарушает его конституционные права в той мере, в какой оно обязывает лицо, подающее кассационную жалобу на судебные постановления, принятые по делу, рассмотренному в закрытом судебном заседании, прилагать к ней заверенные соответствующим судом копии этих судебных постановлений. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Гражданский процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4 предусматривает, что дело в закрытом судебном заседании рассматривается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства (часть шестая статьи 10), а также прав участвующих в деле лиц, в том числе на получение копий судебных постановлений (часть первая статьи 35). Этому праву корреспондирует обязанность суда по вручению копий решения под расписку указанным лицам и их представителям или направлению таких копий им не позднее пяти дней после принятия и (или) составления решения суда (часть первая статьи 214 ГПК Российской ЛИЦО_4). Что касается части четвертой статьи 3905 ГПК Российской ЛИЦО_4, то она, сама по себе обеспечивающая, во взаимосвязи с иными положениями параграфа второго главы 41 указанного Кодекса, создание условий для исправления возможных судебных ошибок в постановлениях нижестоящих инстанций и реализацию тем самым основополагающих задач и целей гражданского судопроизводства (статья 2 ГПК Российской ЛИЦО_4), не предполагает возможности ее произвольного применения и не может 3 рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в его конкретном деле. Проверка же правомерности действий судов и должностных лиц к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, установленной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2864-О