Определение Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 № 2975-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит отменить Закон Российской ЛИЦО_4 о поправке к Конституции Российской ЛИЦО_4 от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ «Об изменении срока полномочий Президента Российской ЛИЦО_4 и Государственной Думы» и внесенные им в Конституцию Российской ЛИЦО_4 изменения, а также Постановление Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 31 октября 1995 года № 12-П по делу о толковании статьи 136 Конституции Российской ЛИЦО_4, как не соответствующие ряду статей Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению, поскольку оно не соответствует критериям допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, 2 закрепленным в статьях 3, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», а также поскольку проверка положений оспариваемого Закона Российской ЛИЦО_4 о поправке к Конституции Российской ЛИЦО_4 «Об изменении срока полномочий Президента Российской ЛИЦО_4 и Государственной Думы» по содержанию норм, будучи фактически проверкой положений Конституции Российской ЛИЦО_4, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, установленную статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Что касается требований заявителя об отмене Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по делу о толковании статьи 136 Конституции Российской ЛИЦО_4, то данное решение, основанное на положениях Конституции Российской ЛИЦО_4, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» является окончательным и обжалованию не подлежит. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой, а также поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2975-О