об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О страховых пенсиях» город Санкт-Петербург 26 февраля 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Как следует из представленных материалов, заявитель, посчитав, что установленная ему в октябре 1997 года пенсия по старости компенсирует лишь 5,32 процента его средней заработной платы, после вступления в силу Федерального закона от 3 октября 2018 года № 349-ФЗ «О ратификации Конвенции «О минимальных нормах социального обеспечения» (Конвенции № 102)» потребовал перерасчета своей пенсии с 1 января 2019 года до уровня 40 процентов утраченного заработка в соответствии с разделом V названной Конвенции. 2 Отказ территориального органа Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_4 в таком перерасчете судами общей юрисдикции был признан правомерным со ссылкой в том числе на положения оспариваемого Федерального закона. По мнению заявителя, оспариваемый Федеральный закон – в отсутствие изменений, направленных на реализацию Конвенции «О минимальных нормах социального обеспечения», – вступает в противоречие со статьей 15 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_4, поэтому в целях защиты и восстановления его конституционных прав он просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отменить вынесенные по его делу судебные постановления и признать за ним право на исчисление пенсии в соответствии с названной Конвенцией. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Формально оспаривая конституционность Федерального закона «О страховых пенсиях», заявитель настаивает на внесении в названный Федеральный закон изменений, вытекающих из ратификации Конвенции «О минимальных нормах социального обеспечения», и тем самым, по существу, ставит вопрос о проверке выполнения Российской Федерацией международного договора. Однако разрешение данного, равно как и других поставленных ЛИЦО_6 вопросов не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, определенным в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 315-О
КС РФ · № 315-О от 26.02.2021
Определение Конституционного Суда РФ от 26.02.2021 № 315-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.