Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2021 № 431-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 25 марта 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Постановлением районного суда от 13 августа 2020 года продлен срок содержания под стражей гражданина ЛИЦО_4 после возврата уголовного дела в его отношении прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом. Постановлениями судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 8 сентября 2020 года и судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 2 ноября 2020 года, с последним из которых согласился заместитель ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 (решение от 26 января 2021 года), отказано в передаче кассационных жалоб заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 2 В этой связи ЛИЦО_5 просит признать не соответствующими статьям 2, 4 (часть 2), 6 (часть 2), 15 (части 1, 2 и 4), 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 22 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 49 (часть 1), 50 (часть 2), 52, 53 и 118–123 Конституции Российской ЛИЦО_3 статьи 8 «Осуществление правосудия только судом», 81 «Независимость судей», 29 «Полномочия суда», 37 «Прокурор», 38 «Следователь», 61 «Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу», 62 «Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу», 63 «Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела», 64 «Заявление об отводе судьи», 65 «Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи», пункт 1 части первой статьи 237 «Возвращение уголовного дела прокурору», 243 «Председательствующий», 246 «Участие обвинителя» и 40115 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке» УПК Российской ЛИЦО_3. Согласно позиции заявителя, названные нормы нарушают его права, поскольку позволили правоприменителям проигнорировать и нарушить положения ряда глав этого Кодекса и Конституции Российской ЛИЦО_3, в том числе освободить органы прокуратуры от возложенных на них законом конкретных обязанностей, неправомерно продлить ему, с учетом фактических обстоятельств его дела, срок содержания под стражей и признать такое решение законным, а также не усмотреть оснований для устранения конкретных судьи и прокурора от участия в рассмотрении данного вопроса. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Доводы, приведенные в жалобах ЛИЦО_4, свидетельствуют о том, что, формально оспаривая конституционность ряда законоположений, он фактически предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 оценить правомерность конкретных, вынесенных по его делу правоприменительных решений с учетом фактических обстоятельств дела. Между тем разрешение такого рода вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, закрепленной статьей 125 Конституции 3 Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 431-О