об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 396 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_4 и статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 25 марта 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 396 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_4, согласно которой решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению; при задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке. 2 Заявитель также просит признать неконституционной статью 211 ГПК Российской ЛИЦО_4, предусматривающую, в частности, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о восстановлении на работе (абзац четвертый). По мнению заявителя, оспариваемые нормы, примененные в его деле судами, противоречат статьям 1, 19, 37 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку допускают исполнение решения суда о восстановлении работника на работе на основании фактического допущения работника к работе без его надлежащего оформления. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу положения, закрепленного статьей 210 ГПК Российской ЛИЦО_4 и имеющего общий характер, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. В исключение из этого правила статья 211 указанного Кодекса и статья 396 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_4 предусматривают немедленное исполнение решения суда о восстановлении на работе, которое, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, считается завершенным с момента фактического допуска работника к исполнению прежних обязанностей, последовавшего за изданием руководителем организации приказа об отмене своего незаконного распоряжения об увольнении, т.е. после совершения представителем работодателя всех действий, необходимых для обеспечения фактического исполнения работником обязанностей, которые выполнялись им до увольнения (определения от 15 ноября 2007 года № 795-О-О, от 15 июля 2008 года № 421-О-О и от 25 ноября 2020 года № 2659-О). Таким образом, оспариваемые положения направлены на защиту прав работников, нарушенных незаконным увольнением, и на их скорейшее восстановление, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права ЛИЦО_5. 3 Разрешение же вопроса о том, было ли исполнено работодателем решение суда о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она установлена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 448-О
КС РФ · № 448-О от 25.03.2021
Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2021 № 448-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 1Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 37Конституция РФ · ст. 55Конституция РФ · ст. 125ГПК РФ · ст. 210ГПК РФ · ст. 211ТК РФ · ст. 396
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.