Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2021 № 490-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 на нарушение их конституционных прав статьями 1814 и 1815 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_6 город Санкт-Петербург 25 марта 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 в составе ЛИЦО_4ЛИЦО_12, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан ЛИЦО_7, ЛИЦО_8 и ЛИЦО_9 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_5ЛИЦО_1, ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11 оспаривают конституционность следующих норм Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_6: статьи 1814, а фактически – ее пункта 1, устанавливающего основания признания решения собрания гражданско-правового сообщества недействительным; статьи 1815, предусматривающей основания ничтожности решения собрания гражданско-правового сообщества. 2 Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции частично удовлетворены требования ряда граждан, включая заявителей, о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирных жилых домах. Отказывая в удовлетворении части исковых требований, суд исходил из того, что не представлено доказательств нарушений, влекущих признание недействительными решений данного собрания. По мнению заявителей, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_6, в том числе ее статьям 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 40 (часть 1), поскольку позволяют судам по своему усмотрению признавать представленные доказательства недопустимыми. Кроме того, заявители просят Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 отменить правоприменительные решения судов, принятые по делу с их участием. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6, правовое регулирование, установленное, в частности, пунктом 1 статьи 1814 и статьей 1815 ГК Российской ЛИЦО_6, призвано обеспечить защиту прав и законных интересов как самих участников гражданско-правового сообщества, так и иных лиц, для которых принятые собранием решения также могут порождать определенные правовые последствия (Постановление от 29 января 2018 года № 5-П; Определение от 25 ноября 2020 года № 2753- О). Данные нормы не регулируют вопросы доказывания в гражданском процессе и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителей в обозначенном в жалобе аспекте. Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, послуживших основанием для применения в нем тех или иных норм права, на что, по существу, направлены доводы заявителей, не относятся к компетенции Конституционного Суда 3 Российской ЛИЦО_6, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_6 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6», равно как и разрешение поставленного в обращении вопроса об отмене принятых по конкретному делу судебных постановлений. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6ЛИЦО_12 № 490-О