Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2021 № 502-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 3906 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 25 марта 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 3906 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу» ГПК Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 отказано в передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам данного Суда. Жалоба заявителя на это определение, поданная в порядке части третьей статьи 3907 ГПК Российской ЛИЦО_4, была возвращена письмом должностного лица аппарата 2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 в связи с пропуском срока на ее подачу. По мнению заявителя, статья 3906 ГПК Российской ЛИЦО_4, лишающая лицо, которому отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, возможности дальнейшего кассационного обжалования судебных постановлений в порядке, установленном частью третьей статьи 3907 указанного Кодекса, Председателю Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, его заместителю, и допускающая возможность возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу сотрудником аппарата Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, не соответствует статьям 46 (часть 1), 55 (часть 3), 118 и 126 Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Взаимосвязанные положения статей 3903 и 3906 ГПК Российской ЛИЦО_4, устанавливающие, в частности, срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 и предусматривающие их возвращение без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в судебную коллегию Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, и в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано, направлены на соблюдение предписаний названного Кодекса о совершении процессуальных действий в установленные федеральным законом сроки (часть первая статьи 107) и тем самым способствуют реализации принципа правовой определенности. 3 Таким образом, статья 3906 ГПК Российской ЛИЦО_4, не наделяющая должностных лиц аппарата Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 самостоятельными полномочиями по принятию решений по жалобам (представлениям), поданным в Верховный Суд Российской ЛИЦО_4, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе, в указанном им аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 502-О