Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2021 № 578-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав постановлением Избирательной комиссии Новосибирской области от 2 февраля 2018 года № 186/1456-5 город Санкт-Петербург 25 марта 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность постановления Избирательной комиссии Новосибирской области от 2 февраля 2018 года № 186/1456-5, которым принадлежащий ему предмет одежды признан иным материалом, содержащим признаки предвыборной агитации, изготовленным и распространяемым с нарушением закона. Как следует из представленных материалов, решением суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении, в том числе в связи с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 240 КАС Российской ЛИЦО_4, 2 административного искового заявления ЛИЦО_5 о признании незаконным постановления Избирательной комиссии Новосибирской области от 2 февраля 2018 года № 186/1456-5. По мнению заявителя, указанное постановление Избирательной комиссии Новосибирской области как приравнивающее использование гражданами средств наглядной агитации к распространению агитационных материалов не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_4, в том числе ее статье 29 (часть 4). Заявитель просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отменить постановление Избирательной комиссии Новосибирской области от 2 февраля 2018 года № 186/1456-5, а также судебные акты, принятые по его административному делу об оспаривании данного постановления. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и пунктом 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской ЛИЦО_4, Совета ЛИЦО_4, Государственной Думы, Правительства Российской ЛИЦО_4, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской ЛИЦО_4, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской ЛИЦО_4 и совместному ведению органов государственной власти Российской ЛИЦО_4 и органов государственной власти субъектов Российской ЛИЦО_4, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. 3 Постановления, принимаемые избирательными комиссиями субъектов Российской ЛИЦО_4, не относятся к актам, которые могут быть проверены Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 также не наделен полномочиями по отмене постановления избирательной комиссии субъекта Российской ЛИЦО_4 и судебных актов судов общей юрисдикции. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение вопросов, поставленных в жалобе, не подведомственно Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 578-О