Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2021 № 594-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав город Санкт-Петербург 25 марта 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 в 2016 году обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобой о проверке судебного решения на соответствие Конституции Российской ЛИЦО_4, а также о проверке его законности и обоснованности. После уведомления Секретариата Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 о несоответствии его жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» ЛИЦО_6 настаивал на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения по поставленным им вопросам. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 29 сентября 2016 года № ПР-3 ЛИЦО_7 отказано в принятии к 2 рассмотрению его жалобы в связи с явной неподведомственностью поставленных им вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4. В 2020 году заявитель вновь обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобой о проверке на соответствие Конституции Российской ЛИЦО_4 того же судебного решения, а также акта Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_4, касательно которого оно принято. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 уведомил ЛИЦО_5 о несоответствии его жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» и предупредил о возможном прекращении переписки на основании части 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. ЛИЦО_6 вновь настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения и просит признать акт Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_4 не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. К компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относится оценка конституционности актов Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_4, как и решений судов об этих актах, поскольку они не являются нормативными актами. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 594-О