КС РФ · № 638-О от 26.04.2021

Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 № 638-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская Электротехника и Автоматика» на нарушение его конституционных прав положениями статьи 583 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской ЛИЦО_2, Фонд социального страхования Российской ЛИЦО_2, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» город Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ООО «Чебоксарская Электротехника и Автоматика» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. ООО «Чебоксарская Электротехника и Автоматика» оспаривает конституционность положений статьи 583 «Дополнительные тарифы страховых взносов для отдельных категорий плательщиков страховых взносов с 1 января 2013 года» Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской ЛИЦО_2, Фонд социального страхования Российской ЛИЦО_2, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (утратил силу с 1 января 2017 года). 2 Как следует из представленных материалов, актами арбитражных судов частично удовлетворены требования ООО «Чебоксарская Электротехника и Автоматика» о признании недействительным решения территориального органа Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_2. Вместе с тем суды пришли к выводу об обоснованном применении уполномоченным органом дополнительного тарифа страховых взносов в отношении выплат работникам, занятым на работах с вредными условиями труда менее 80 процентов рабочего времени. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 8, 15 (части 1 и 2), 34, 35, 45, 46, 55 (часть 3) и 57 Конституции Российской ЛИЦО_2, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, предполагают необходимость уплаты страховых взносов по дополнительному тарифу за работников, занятых на работе с вредными условиями труда неполное рабочее время и не имеющих права претендовать на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В Определении от 24 декабря 2020 года № 2890-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 пришел к выводу, что положения статьи 583 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской ЛИЦО_2, Фонд социального страхования Российской ЛИЦО_2, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» не содержат каких-либо исключений относительно начисления страховых взносов по дополнительному тарифу в отношении выплат работникам, занятым на работах с особыми условиями труда, в зависимости от режима занятости (полной или частичной) и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права плательщика страховых взносов. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская Электротехника и Автоматика», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 638-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.