Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 № 673-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников недвижимости «ТСЖ Белая стрела» на нарушение его конституционных прав пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов город Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ТСН «ТСЖ Белая стрела» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. ТСН «ТСЖ Белая стрела», которому судами отказано в признании недействительным предписания службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края об устранении нарушений, связанных с незаконным начислением товариществом платы за жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме, оспаривает конституционность пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_2 от 6 мая 2011 года № 354), устанавливающего, в частности, что товарищество или 2 кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «г» – «ж» пункта 17 указанных Правил, с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией. По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит статьям 2, 17 (часть 3), 18, 19 (часть 1), 35 (части 1 и 3), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_2 в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, в условиях незаконного уклонения ресурсоснабжающих организаций от заключения с товариществом собственников недвижимости договоров о приобретении коммунальных ресурсов она лишает товарищество законного права управления многоквартирным домом вопреки воле собственников помещений в нем. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 15 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов обеспечивает определенность в отношениях по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах при смене способа управления домом, не препятствует защите прав и законных интересов ТСН «ТСЖ Белая стрела» в том числе посредством обращения в суд с требованием о понуждении ресурсоснабжающих организаций к заключению договоров (пункт 4 статьи 445 ГК Российской ЛИЦО_2, пункт 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с 3 ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_2 от 14 февраля 2012 года № 124) и не может расцениваться как нарушающий в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого судами было указано, что в спорный период коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме оказывала управляющая организация, ТСН «ТСЖ Белая стрела» в установленном порядке не приступило к предоставлению коммунальных услуг, договоры с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг у товарищества отсутствовали. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников недвижимости «ТСЖ Белая стрела», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 673-О