Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 № 721-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)» на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)» оспаривает конституционность части 1 статьи 71 АПК Российской ЛИЦО_2, согласно которой арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как следует из представленных материалов, вступившими в законную силу решениями арбитражных судов данному учреждению было отказано в удовлетворении ряда заявлений об оспаривании решений территориальных 2 органов Федеральной антимонопольной службы, которыми заявитель был признан нарушившим законодательство о контрактной системе. По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статье 4 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_2, поскольку позволяет арбитражным судам принимать решения в противоречии с положениями федеральных законов. Кроме того, государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)» просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 принять решения о пересмотре вынесенных по делам с участием заявителя судебных актов как противоречащих Конституции Российской ЛИЦО_2. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, предоставление арбитражным судам закрепленных в части 1 статьи 71 АПК Российской ЛИЦО_2 полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможности оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Кроме того, результаты оценки доказательств суды отражают в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений (часть 7 статьи 71 названного Кодекса). Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются установленные названным Кодексом процедуры проверки судебных актов вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения. Таким образом, часть 1 статьи 71 АПК Российской ЛИЦО_2, действующая во взаимосвязи с другими положениями данной статьи, а также со статьями 6, 10, 13, 64, 65 и 168 того же Кодекса, создает условия для 3 принятия законного и обоснованного судебного решения, а потому не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя. Проверка же правильности установления арбитражными судами фактических обстоятельств, послуживших в конкретных делах с участием заявителя основаниями для признания решений антимонопольного органа правомерными, а также разрешение иных поставленных в жалобе вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, закрепленной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 721-О