Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 № 779-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав подпунктом «г» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» город Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность подпункта «г» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с отказом в допуске к государственной тайне или лишением указанного допуска. Как следует из материалов жалобы, ЛИЦО_6 в сентябре 2019 года был уволен с военной службы по основанию, предусмотренному 2 оспариваемой нормой, в связи с лишением его допуска к государственной тайне. По мнению заявителя, подпункт «г» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», примененный в его деле судами общей юрисдикции, противоречит Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статьям 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2) и 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой по смыслу, придаваемому данному законоположению правоприменительной практикой, оно существенно ущемляет право граждан на судебную защиту, нарушает принцип равенства перед законом и судом и свидетельствует о наличии коллизии правовых норм, обязывающих обеспечить защиту сведений, составляющих государственную тайну, и норм, устанавливающих ответственность за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий военнослужащими. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Подпункт «г» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» имеет целью обеспечение защиты сведений, отнесенных к государственной тайне, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской ЛИЦО_4. При этом в силу подпункта «г» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской ЛИЦО_4 от 16 сентября 1999 года № 1237) увольнение по данному основанию осуществляется лишь при невозможности назначения военнослужащего на другую воинскую должность (должность). Следовательно, оспариваемая норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном в его жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 779-О