Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 № 802-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской ЛИЦО_2 по Приморскому краю» о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 28 июня 2018 года № 26-П город Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской ЛИЦО_2 по Приморскому краю» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Постановлением от 28 июня 2018 года № 26-П, поводом к принятию которого послужили жалобы граждан ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 и других на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 153 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_2, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признал данное законоположение не противоречащим Конституции Российской ЛИЦО_2, поскольку – по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования – оно предполагает установление для получающих оклад 2 (должностной оклад) работников, замещающих должности гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской ЛИЦО_2 и привлекавшихся к работе в выходные и (или) нерабочие праздничные дни сверх месячной нормы рабочего времени, если эта работа не компенсировалась предоставлением им другого дня отдыха, оплаты за работу в выходной и (или) нерабочий праздничный день, включающей наряду с тарифной частью заработной платы, исчисленной в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы), все компенсационные и стимулирующие выплаты, предусмотренные установленной для них системой оплаты труда. В своем ходатайстве федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской ЛИЦО_2 по Приморскому краю» просит разъяснить, применяется ли конституционно- правовой смысл части первой статьи 153 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_2, выявленный в Постановлении от 28 июня 2018 года № 26-П, к отношениям по оплате труда лиц, замещающих должности гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской ЛИЦО_2, за работу в ночное время, за выполнение обязанностей временно отсутствующего работника (при установлении компенсационной выплаты членам экипажей судов обеспечения, привлекаемым в период эксплуатации судна к выполнению обязанностей недостающих по штату работников). 2. Согласно статье 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2 постановления или заключения может быть дано им по ходатайству стороны дела, по которому вынесено постановление, а также по ходатайству Президента Российской ЛИЦО_2, Совета ЛИЦО_2, Государственной Думы, Правительства Российской ЛИЦО_2, Верховного Суда Российской ЛИЦО_2, других органов и лиц, которым постановление или заключение было направлено. 3 Поскольку федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской ЛИЦО_2 по Приморскому краю» не относится к указанным субъектам, оно не может быть признано надлежащим заявителем ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 28 июня 2018 года № 26-П. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской ЛИЦО_2 по Приморскому краю» о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 28 июня 2018 года № 26-П. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_5 № 802-О-Р