Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 № 915-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 27 мая 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которому письмами судей Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 29 июля 2020 года и от 16 марта 2021 года возвращены без рассмотрения как повторные кассационные жалобы о пересмотре вынесенных в его отношении судебных решений, просит признать не соответствующей статьям 17 (часть 1), 18, 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4 статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской ЛИЦО_4. По утверждению заявителя, данная норма ограничивает его права, поскольку не обязывает суд кассационной инстанции изучать очередные 2 кассационные жалобы на предмет содержания в них новых доводов (иных правовых оснований), а также проверять, дан ли в решении судьи по предшествующей жалобе ответ на каждый из заявлявшихся в ней доводов. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положение статьи 40117 УПК Российской ЛИЦО_4 в аспекте возможности подачи очередных кассационных жалоб уже оспаривалось ЛИЦО_5 в его предыдущем обращении в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, по результатам изучения которого вынесено Определение от 28 февраля 2019 года № 521-О. Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_5, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отметил, в частности, что оспариваемая им норма не может расцениваться в качестве препятствующей выявлению и устранению судебных ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Вместе с тем обращение с жалобой без надлежащих правовых оснований к отмене или изменению судебного решения влечет оставление ее без рассмотрения. Установление же наличия оснований для принятия судом кассационной инстанции конкретных обращений заявителя к рассмотрению с учетом обстоятельств его дела не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Новая жалоба заявителя с приложенными к ней материалами не дает оснований для иных выводов, а потому, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 915-О