Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 № 1031-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом «О гарантиях социальной защиты отдельных категорий граждан» город Санкт-Петербург 23 апреля 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность Федерального закона от 8 июня 2015 года № 139-ФЗ «О гарантиях социальной защиты отдельных категорий граждан». По мнению заявительницы, названный Федеральный закон не соответствует статье 19 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4 в той части, в какой, исключая возможность ее отнесения к гражданам, на которых распространяется его действие, служит основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете размера ежемесячного пожизненного содержания, выплачиваемого ей как судье, прекратившему 2 исполнение своих полномочий до вступления в силу Закона Российской ЛИЦО_4 от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской ЛИЦО_4», с учетом доплаты за квалификационный класс судьи, присвоенный ей в период замещения должности судьи суда Украины. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемый Федеральный закон, устанавливая вытекающие из статуса судьи социальные гарантии, среди которых назначение и выплата ежемесячного пожизненного содержания, обусловливает возможность их предоставления постоянным проживанием граждан из числа соответствующих категорий на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 года. Следовательно, он не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявительницы, которая, не отказываясь от гражданства Украины, в 2004 году получила гражданство Российской ЛИЦО_4 и по состоянию на указанную дату была зарегистрирована по месту жительства в городе Москве и которой суды общей юрисдикции отказали в установлении факта постоянного проживания 18 марта 2014 года на территории Республики Крым. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1031-О