об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом «а» части первой статьи 4 Закона Российской ЛИЦО_4 «О реабилитации жертв политических репрессий» город Санкт-Петербург 23 апреля 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта «а» части первой статьи 4 Закона Российской ЛИЦО_4 от 18 октября 1991 года № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий», согласно которому не подлежат реабилитации лица, перечисленные в статье 3 этого Закона, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении: измены ЛИЦО_7 в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны, перехода на сторону врага; шпионажа, террористического акта, диверсии. 2 По мнению ЛИЦО_5, эта норма противоречит статьям 18, 21 и 46 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, препятствует реабилитации жертв политических репрессий, которые были подвергнуты наказаниям по решению несудебных органов за совершение формально не политических преступлений, но фактически по политическим мотивам, включая его прадеда, незаконно и необоснованно, как полагает заявитель, обвиненного 18 декабря 1943 года постановлением Особого совещания при НКВД СССР в измене ЛИЦО_7. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской ЛИЦО_4 «О реабилитации жертв политических репрессий», реабилитации подлежат жертвы политических репрессий – лица, к которым государством по политическим мотивам применялись меры принуждения, влекущие лишение или ограничение прав и свобод. Определяя в этом Законе статус лиц, подвергшихся политическим репрессиям и подлежащих реабилитации, законодатель был вправе не распространять данный статус на лиц, обоснованно осужденных в том числе за измену ЛИЦО_7 в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны, перехода на сторону врага, за шпионаж, террористический акт, диверсию, за насильственные действия в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам ЛИЦО_7 и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 22 марта 2011 года № 336-О-О). Таким образом, оспариваемая норма не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя, а потому его жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд 3 Российской ЛИЦО_4 и не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1086-О
КС РФ · № 1086-О от 23.04.2020
Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 № 1086-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 18Конституция РФ · ст. 21Конституция РФ · ст. 46
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.