Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2020 № 1166-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Т.Е. на нарушение конституционных прав ее подопечного – гражданина Т.В. абзацами вторым и четвертым статьи 69 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 28 мая 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_4, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Т.Е. вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_2, действующая в интересах подопечного – недееспособного гражданина Т.В., оспаривает конституционность абзацев второго и четвертого (в жалобе ошибочно названы абзацами первым и третьим) статьи 69 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_3, в соответствии с которыми родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, и злоупотребляют своими родительскими правами. 2 Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении предъявленного Т.Е. иска о лишении отца Т.В. родительских прав. Суды указали на отсутствие доказательств длительного уклонения ответчика от выполнения обязанностей родителей и нарушения им прав и интересов несовершеннолетнего сына. По мнению заявительницы, оспариваемые положения противоречат статьям 19 (части 1 и 2), 38 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они позволяют сохранять родительские права за лицами, уклонявшимися от выполнения обязанностей родителей, в том числе в случае злостного уклонения от уплаты алиментов и злоупотребления данными правами. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые положения статьи 69 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_3, закрепляющей исчерпывающий перечень оснований лишения родительских прав как крайней меры ответственности, которая применяется судом только в случае виновного противоправного поведения родителей и только в ситуации, когда защитить права и интересы детей другим путем невозможно (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 16 ноября 2006 года № 476-О, от 21 ноября 2013 года № 1834-О, от 24 октября 2019 года № 2827-О и др.), не могут рассматриваться как нарушающие перечисленные в жалобе конституционные права подопечного заявительницы, в том числе с учетом того, что в конкретном деле суды указали, что его интересам противоречит лишение его отца родительских прав. Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка правильности применения судами норм права с учетом таких обстоятельств не относятся к компетенции Конституционного 3 Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Т.Е., поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_4 № 1166-О