Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2020 № 1222-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 28 мая 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которому определением судьи суда субъекта Российской ЛИЦО_5 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, оспаривает конституционность пункта 1 части второй статьи 381 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления» ГПК Российской ЛИЦО_5 (утратила силу с момента вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ − с 1 октября 2019 года; применительно к кассационному производству в судебной коллегии Верховного Суда 2 Российской ЛИЦО_5 воспроизведена в части первой статьи 3907 данного Кодекса). По мнению заявителя, данное законоположение не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_5, в том числе ее статьям 2, 6 (часть 2), 15 (часть 1), 18, 46 (часть 1) и 47 (часть 1), поскольку позволило судье суда кассационной инстанции незаконно отказать в передаче кассационной жалобы на вынесенные по делу с его участием судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 просит признать противоречащими Конституции Российской ЛИЦО_5 принятые по делу с его участием судебные постановления, а также ставит ряд вопросов, не связанных с проверкой конституционности законов. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с Федеральным законом от 28 ноября 2018 года № 451- ФЗ с 1 октября 2019 года установлен порядок рассмотрения кассационной жалобы, представления в кассационном суде общей юрисдикции, исключающий полномочия судьи суда субъекта Российской ЛИЦО_5 по рассмотрению в предварительном порядке кассационных жалоб, представлений на вступившие в законную силу судебные постановления. Следовательно, оспариваемый ЛИЦО_7 пункт 1 части второй статьи 381 ГПК Российской ЛИЦО_5, утративший силу с 1 октября 2019 года, не может выступать предметом проверки Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 (пункт 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5»). Разрешение же вопросов, не связанных с проверкой конституционности закона, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_5 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5». 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 1222-О