Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 № 1382-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 300 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР город Санкт-Петербург 30 июня 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Письмом судьи областного суда от 10 декабря 2019 года возвращено ходатайство гражданина ЛИЦО_4 о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением вынесенного в отношении него 1 августа 2000 года приговора, поскольку указание в данном судебном решении, что оно вынесено именем «Российской Федеративной Республики» является явной технической ошибкой и не препятствует его исполнению. В данной связи заявитель просит признать не соответствующей Конституции Российской ЛИЦО_3 статью 300 «Вынесение приговора именем Российской ЛИЦО_3» УПК РСФСР, как позволяющую, по его 2 утверждению, суду постановить приговор от имени несуществующего государства. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Нормативное установление о том, что приговор по уголовному делу выносится именем Российской ЛИЦО_3, не может расцениваться в качестве нарушающего права участников уголовного судопроизводства. Кроме того, оспариваемое ЛИЦО_5 положение статьи 300 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР утратило силу с 1 июля 2002 года в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ и согласно статье 4 УПК Российской ЛИЦО_3 более применяться не может, а потому не может и выступать предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку законоположение, конституционность которого оспаривается, утратило силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1382-О