об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 39111 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 23 июля 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части первой статьи 39111 ГПК Российской ЛИЦО_8, согласно которой Председатель Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 или заместитель ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на 2 законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных данным Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. Как следует из представленных материалов, письмом заместителя ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 была возвращена его жалоба, поданная в порядке, предусмотренном оспариваемой нормой, в связи с отсутствием оснований для внесения в Президиум Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 представления о пересмотре в порядке надзора вынесенных по делу с участием заявителя судебных постановлений. По мнению заявителя, часть первая статьи 39111 ГПК Российской ЛИЦО_8 не соответствует статьям 19 и 46 Конституции Российской ЛИЦО_8, поскольку ограничивает возможность обжалования в Верховный Суд Российской ЛИЦО_8 решения мирового судьи. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое законоположение, предоставляющее лицам, участвующим в деле, дополнительную возможность обжалования судебных постановлений в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, тем самым составляет гарантию конституционного права на судебную защиту; оно не предполагает возможности вынесения по результатам изучения надзорных жалоб, представлений немотивированных судебных постановлений и осуществляется с соблюдением общих правил, предусмотренных главой 411 ГПК Российской ЛИЦО_8; при наличии предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления Председатель Верховного Суда Российской ЛИЦО_8, его заместитель обязаны во всяком случае передать его в суд надзорной инстанции. 3 При этом, вопреки доводам заявителя, данная норма не устанавливает каких-либо ограничений возможности обжалования решений мировых судей. Таким образом, часть первая статьи 39111 ГПК Российской ЛИЦО_8 во взаимосвязи с иными предписаниями главы 411 данного Кодекса, направленными на создание условий для исправления возможных ошибок в судебных постановлениях судов нижестоящих инстанций, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в обозначенном в жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 1787-О
КС РФ · № 1787-О от 23.07.2020
Определение Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 № 1787-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 46ГПК РФ · ст. 391.11
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.