об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 22 апреля 2014 года № 838-О город Санкт-Петербург 23 июля 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Постановлением о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 28 января 2020 года, помимо прочего, отказано со ссылкой на Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 22 апреля 2014 года № 838-О в удовлетворении ходатайства гражданина ЛИЦО_4, находящегося в исправительном учреждении, об обеспечении его участия в судебном заседании по рассмотрению его жалобы на вынесенное в порядке статьи 125 УПК Российской ЛИЦО_3 судебное решение. 2 В этой связи ЛИЦО_5 просит признать указанное Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку оно, по утверждению заявителя, ограничивает его право на осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, а также создает препятствия в доступе к правосудию. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3 и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность только закона, примененного в конкретном деле. Определение же Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 22 апреля 2014 года № 838-О является судебным решением, которое, кроме того, в соответствии со статьей 79 данного Федерального конституционного закона окончательно и обжалованию не подлежит. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 не подведомственно. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1895-О
КС РФ · № 1895-О от 23.07.2020
Определение Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 № 1895-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.